作者/科法所 2007級 博班 林尚楨
2008年全國科技法律研討會總召
現任職國家通訊傳播委員會法律事務處科長
2008年全國科技法律研討會順利於11月27日及28日舉行並落幕，今年的研討會在國際金融海嘯的衝擊下，報名人數仍然能夠突破四百人，實屬難能可貴。個人認為這與科技法律研討會十餘年來所累積的品牌形象，以及交大科法所優良的師資團隊與認真樸實的學生風氣具有絕對的正相關。這個感受對個人而言尤其強烈，因為過去多年來，曾經參加數十場國內外各種形式的研討會，雖稱不上是經驗豐富，但也見識不少，但類似這種純粹自願參加且需繳交報名費用之研討會，個人倒是第一次見到這種歷年不衰且盛況空前的會議，可見交大全國科技法律研討會的品牌價值令人刮目相看。
個人第一次參加全國科技法律研討會是在去年第11屆，當第一次踏進會場時，心中的震撼實難以用言語形容，擠滿會場的人海，讓我第一個感覺就是這要動用多少的人力與精力才能達到這樣的規模，尤其是本研討會已經發展成為全國科技法律最重要的整合平台，不但立足於學術研究的前端，更是各項最新議題之探討場合。歷年來，研討會中關注的各項科技領域中所衍生的法律相關議題，就其發表的思維與研究成果，莫不成為引領科技法律發展之先驅。所以在今年初接獲通知準備籌劃2008年研討會時，心中的惶恐實不足為外人道，深怕因個人能力不足，對於這個金字招牌有所折損。
因此個人對於今年研討會的重點目標，除了必須維持一貫的議題廣度外，也應同時開闢出更具有建設性的科技法律發展機制。所幸經過十餘個月的籌備，歷經徵稿海報設計及宣傳、七十七篇論文初審、複審及再審、以及鉅細靡遺的議程安排設計，終於能夠不負科法所及劉教授尚志的交付與信任，圓滿完成今年的研討會，除了要感謝科法所全體碩班同學的全心貢獻，更要感激所上老師細心的指導與建議。
今年全國科技法律研討會的舉辦，在徵稿設計上仍然稟持一貫的廣度要求，徵稿主題涵蓋了專利制度與法制實務、商標及營業秘密法律、著作權法制及其發展、國際經貿智財權發展、競爭法與智財權競合、智權侵害與訴訟案例、生物及新興科技法律、通訊傳播匯流之法制、資訊通訊與網際網路、產業競爭與法律策略、公共工程衍生之法律、醫療契約與糾紛法制等十二項科技法律議題。而在回應論文方面則有七十七篇論文應徵，經過審查後有四十五篇的論述的發表或刊登。這次論文或專題演講的主軸，是基於近十餘年來全球新興技術的快速翻轉，相關法律的創新與整合，也不斷地變革以為因應。因此研討會也配合科技與法律發展潮流，以「科技創新」與「法律整合」兼容並蓄作為主軸，做為近年來科技法律演變之審視與對未來之前瞻。
其次，在議程的設計上，今年科技法律研討會係以投稿論文的質量作為安排的依據，其中專利及通訊傳播相關議題的投稿各約有二十餘篇，其餘著作權、生物科技、商標及競爭法議題則各有近十篇的投稿，因此在議程考量上，仍將國際會議廳設計為以專利相關議題為主軸，並以國內外最新議題為優先原則，將專利與競爭、專利新審查要件（KSR與後見偏差）、美、德、韓、中等國專利制度發展介紹等依序安排，以使與會人員能夠在議題延續與相關性做連結，有系統地對於新時事發展有所收穫。其次，在通訊傳播領域則也是基於相關性做安排，先從網際網路的發展談起，包括隱私權與數位落差、數位匯流的層級管制架構，再論及光纖迴路及不對稱管制發展。最後，在著作權、營業秘密、智財權爭端解決機制及網路犯罪偵防等，則儘量安排在相關主軸發表之前後。以上種種設計，無非是要讓所有的與會人員都能夠有體系性的參與會議，以免斷斷續續支離片段影響互動與吸收。
最後，關於這次的舉辦的心得方面，個人認為除了交大科法所歷屆學長姐盡心投入，使得全國科技法律研討會的品牌與形象深獲國內專家學者的肯定，也吸引美、德、韓等國專家主動報名要求與會發表外，另外一項重要的因素就是「團隊合作的極致表現」。因為我深知辦理類似規模與深度的會議，必須是集合數十人長時間投入的工作，所幸個人在此次辦理過程，獲得科法所全力支持，並有素萍、俊超及碩班所有同學的無我奉獻，沒有他們共同的努力，就不可能有今天的成果。其間我特別要提出對碩班同學參與實例的實際感受：在研討會前後三天，每天於清晨七點集合並工作到下午六點，晚上又要趕著上課，勞心勞力，令我重新定義這群被外界定義為草莓族的年輕人。在他們身上，我完全看不到草莓，只有堅毅卓絕。當他們捲起袖子搬起百餘張桌椅，當他們站上樓梯佈置會場，當他們放下高級知識份子的身段，逐一為來賓整理餐碗廚餘，為來賓餐後用具進行垃圾分類時，我只有看到交大科法所美麗的未來，也看到台灣的榮景指日可待。
謹以最高無限的敬意，表達對科法所師長耐心的指導，以及對所有參與研討會幕後工作人員奉獻。
