作者/科法所 薛景文 老師
我們所上與香港中文大學的學術交流已進行一段時間了，這次受到頂尖大學計畫的支持，九月底與中文大學合作在香港共同舉辦工作坊，而今年十二月初則由我們舉辦國際經濟法研討會。九月的工作坊由本所所長倪貴榮老師以及副所長王立老師領軍，很榮幸有機會能跟二位老師一同參與這項有意義的活動。此次的工作坊聚焦涉及科技、能源的智慧財產權、國際貿易、國際投資等國際經濟法中的重要問題。活動的東道主為香港中文大學法學院副院長Bryan Mercurio教授，Mercurio教授本身即為國際貿易法的重要學者，所著之教科書為英語世界理解國際貿易法之敲門磚。
此次工作訪集結了香港大學、香港城市大學之學者專家，並邀請了對國際經濟法素有研究之律師發表各自的研究成果，會中提出了十份報告，成果相當豐碩。倪老師針對綠能科技採取強制授權在適用上可能遭遇的法律上困境，提出精闢的分析以及建議，並以PHILIPs公司與台灣智財局關於強制授權的爭端為例，說明開發中國家採取強制授權時所面臨的挑戰。立達老師則探討國際智慧財產權法中的發展議題，報告點出現今國際智慧財產權法制並未顧及開發中國家發展之需要，並且提出開發中國家面臨此一困境應有之策略。兩篇報告均引發熱烈討論及 迴響，令所有與會者印象深刻。我個人則討論歐洲聯盟對於能源補貼的管制方法，歐盟是少數就能源補貼在國際的層次加以管制者，報告中也針對其管制制度之不合理之處提出批評與建議。中文大學Chaisse教授則是討論亞洲主權投資在能源產業之相關投資法議題，杜明教授則介紹中國能源公司布局全球時所產生的問題，而Druzin教授則討論網路言論管制審查之議題。
經過一整天豐富而深入的學術討論後，晚上則由中文大學法學院院長Christopher Gane設宴，Gane院長日前剛剛從英國參加圖書館開幕活動回來，隔天即親自歡迎我們的來訪，足感其盛情。席間除交換紀念品等拜會外，倪老師也花相當多的時間跟院長討論將來所上以及中文大學的合作計畫，包括同學們的交換或是實習等等。而其他與會者則私下與立達老師 和我閒聊香港法學教育以及殖民期間對於現今香港社會的影響，當然也免不了兩地同學學習態度比較調查。從與會者的學習以及工作經驗中，我發現雖然僅是短短一水之隔，香港法律圈國際化程度，遠遠超過台灣，而其法律人才亦具備國際競爭力。其中原因很多，不管是英國殖民的影響，還是國際商業金融為主的產業結構，都不是台灣可以複製的。然而台灣的法律人絕不能畫地自限，正如此次工作坊討論之主題所顯示，未來的法律問題往往是跨國境的，我們的法律人必須也提出自己的看法與解決之道，否則不啻放棄自己的話語權。這次的工作坊之行其實是將來與香港中文大學更進一步合作的一環，老師們之所以積極尋求與各大學的合作機會，主要是希望同學們在學校期間就有更多機會走出去，開拓視野，了解自身之不足並突破自身的極限。
