作者/科法所 2015級 碩班 羅開
學生在進入研究所前，並非法律本科系，對法律人總是有一種想像，相信進入這個領域的人，或多或少都有追求「正義」的渴望，因此我們聚集在一起，為社會的些微進步努力。而「冤獄」是法律人創造的不正義，對這樣諷刺的不正義更應該被導正，並防止其再次發生。
交大科法所開設了NGO司法實習的課程，讓學生有機會到冤獄平反協會(下稱平冤會)實習，除了落實正義的理念，更能經歷許多相當難能可貴的經驗。舉例來說，第一次實習我們跟著陳又寧律師到新竹地檢署協助閱卷，一般閱卷會在法院而非檢察署，僅有極少的案例有機會在檢察署閱卷，即使執業律師也未必有這樣的經驗；在平冤會也實際參與了律團會的進行，第一次的律團會當事人也有來，雖然過程中我們僅是旁聽，但這個經驗讓我們知道律團會如何進行以及辯護策略如何產生；平冤會亦有作制度的改革，刑事覆審委員會(Criminal Case Review Commission, CCRC)是國外已有的制度，我國可以借鏡外國法例以防止冤錯案發生；在會議前我們整理了一些相關資料，進行各國制度比較，並參與制度改革會議。這些經驗，是在學校裡學不到的。
在這裡我們很重要的工作是協助審案，在陳龍綺案平反成功後，來平冤會申冤的案子大幅增加，一年約有五百多件，在人力有限的狀況下，不可能件件平反，且未必件件有冤。定一個人的罪需要花費許多司法資源，定讞後的救援更是需要投入人力、物力，若錯放有罪之人，此舉可能引來社會的唾棄，因此需要嚴格審案把關。初階審案是由學生負責，本會受理案件以「判決確定」案為限，以符合「科學證據錯誤」或「嚴重違反正當程序」之審案標準，推出「真實無辜」的結果。在有限的資料(如判決書)中，整理出可能的疑點，在不定期的審案會議中，分別報告自己的案子。若在會議中該案達到相當的心證門檻，將決議下一步該採取的行動，以決定立案救援與否。
因為有審案的需求，我們須先瞭解如何閱卷，審案志工培訓工作坊中我們以分組的方式討論案情及如何救援，並在最後發表小組的看法。實習同時亦在台大羅秉成律師的冤罪救援實務課程旁聽，由於平冤會的案子都是已判決確定，卷宗的資訊可能非常龐雜，因此學習如何在卷中找到重點、疑點、破點，便是需要的技能。課堂中，有一個共案，全體同學必須看完全卷，並以時序表等方式整理卷宗，以掌握案情，且作業需傳給全體同學。由於該課程的同學絕大部分都已有律師資格，對科技組的學生來說，可以看到其他同學如何整理資料及看卷的思路，互相交流，也是相當好的學習。
在過去的求學過程中，書本上的知識相對抽象，來到平冤會實習讓我們看到法律具體上是如何運作的，且可以整體的審視一個案子，從偵查中到三審定讞，以第三人或卷內人物的視角檢視案件，體會法律並非僅是冰冷的文字，而是有溫度的存在於我們身邊。曾經覺得學法律的人以法律人自稱很傲慢，但我認為若能為正義盡一份微薄心力，便是名符其實。
