論文選題SWOT分析心得

作者/科法所 2007級 博班 張添榜
前言:問題就是潛在題目

順利畢業,對於科法所老師的指導與鼓勵,及相關人員的協助,滿心感恩。受囑撰寫論文訣竅,自忖智力與能力並未過人,談此問題,只恐是野人獻曝。但請託難辭,想想在論文過程中,有些選題上的想法,或許可以談談。

過去工作曾遭遇一事:兩位非常資深的美國專利律師,對一專利請求範圍中的一功能手段用語(means plus function)解讀,在乍看之下,似乎沒什麼不同,但經仔細探究,才發覺很細微的差異,也因此得知誰是真正高手。(被 KO 的是國際著名大事務所。所以,除了交大科法所之外,不必輕信名牌。)

自忖,連這些高手都有不同解讀,功能手段用語或許可作為論文題目。依據規範,功能手段用語的解讀,只包括專利說明書相關揭示的均等,所以,要正確解讀前,先要理解如何判斷均等。但是均等論本身即是專利法中著名大問題。心想,何不直接以均等論作為論文題目。但個人過去碩士論文只討論專利法新穎性的「刊物」,題目小到不行。如今要處理均等論這個大問題,就像是從一個極端,走到另一個極端。就試試以 SWOT 分析此一論文的選題吧。

S強項:興趣、經驗與技術背景

壹、對此題目的興趣

興趣應該是最重要的考量。論文會陪伴自己很長一段時間,若對論文沒興趣,最後可能會成為心理負擔。過去執行專利侵權比對,均等論是其中很重要的議題,但都未曾有全面觀照的機會,一些相關問題一直存在心中,隨著時間沉積與發展,總覺得應深入瞭解,也反映對此議題的興趣,撰寫論文正是解決問題的機會。撰寫過程中,有時雖遭遇困難,但仍能樂在其中,未成為負擔,真是慶幸。

貳、過去經驗作基礎

曾於工研院執行侵害鑑定,也曾於民間企業執行侵權比對,知道侵權判斷應該屬於專利金字塔頂端的終極問題,在其之前,下層專利基礎,有不可忽略的重要性。例如,美國聯邦最高法院指出均等論以全要件判斷的重要理由之一,在於司法不可逾越行政權,但是判決對此說明簡略,國內仍見好些人主張不以全要件判斷均等,都未對此作討論,忽略此重點,可能是對此理由的基礎知識有所不足,以致如此。

瞭解憲法權力分立的考量,實務經驗也瞭解行政機關如何審理專利範圍,因此得知美國聯邦最高法院此一意旨的重要,過去經驗,可對此議題討論事半功倍。

參、技術背景的專長

均等判斷大多牽涉技術內容,若對技術瞭解不足,有時導致對判決認知受限。考量自身技術背景,對此議題的掌握,應較純粹法律背景者有優勢,此外,在主張論理時,較能提出具有說服力的範例,證明論點,不只是在推論上打轉。

W 缺點:議題廣與文獻多

雖然,缺點一般是討論自身的不足,但科法所多年養成教育,應可彌補多數不足,在此,改為討論題目的潛在問題。

壹、議題範圍過廣

均等論相關的議題廣泛,例如,從均等的適用前題、比對標的、比對時間、比對方式、還有均等的排除原則…等等。以一己之力,不可能完整討論,遭受打擊面也大。因此,如何有效界定議題範圍,是已知要解決的問題之一。

貳、判決與文獻多

均等論發展超過160年,相關議題的判決與討論,可謂汗牛充棟,不可能盡讀。因此,即便已界定適當研究範圍,也要計畫篩選相關的判決與文獻,以有限資源作好配置,作最大發揮與運用。

O機會:題目發展潛力

壹、可有多觀點的討論

在專利法中,均等論一直是長久以來的難題,有很多種學說與判斷方法論。例如,有人從土地的慨念看均等論,也有人從數學的概念看均等論,還有人從經濟的概念看均等論。所以,均等論可以可以有多樣面貌,經得起多方面的探討。

貳、內容不確定性仍高

均等論經過百多年的發展,即便美國有這麼多的案例,不確定性仍高,相關討論也一直持續。我國相關案例相對較少

T威脅:潛在競爭分析

壹、智慧財產局侵害鑑定要點

印象中,智慧財產局訂定的專利侵害鑑定要點,主要多參考美國法,但卻有些卻與美國法差異很大,編訂者似乎對於美國法並未有完整與正確的認知。在科法所接受多年的英美法的教育,從美國法的觀點出發,應有相當的優勢。

貳、智慧財產法院的既有判決

曾得知智慧財產法院設有技術審查官,大多未有法律背景。雖然用於判斷均等的三部測試法,判斷比對標的的功能、手段與結果是技術問題,但是功能、手段與結果的判斷順序,以及如何確認判斷的功能、手段與結果為正確,卻應是法律問題。例如,當一專利限制具有多個功能時,應該比對那一個功能,還是所有功能都要比對?當技術審查官未瞭解判斷順序,或是未能理解正確判斷功能、手段與結果的方式時,判決有關均等判斷的正確性,可能會有問題。因此,對此題目,個人擁有的技術與法律背景,應較能勝任。

結語

雖然均等論很平常的題目,但是經過SWOT分析,得知自己對此題目仍有相當的機會與發揮空間,就放手進行,也順利在指導教授劉尚志老師與王立達老師的指導下完成論文。如同預期,均等論是很大的題目,雖然論文中討論了一些過去國內未有人探討的問題,但也知道未討論及待深入的問題也不少,這些也能成為未來繼續研究的方向。

以SWOT分析論文題目的選擇,對內在與外在、正面與負面進行多面向的分析,可發揮自身優點、瞭解不足、利用機會、克服威脅,找出適合自己的潛在論文題目與方向,突破現狀,也許可以參考看看。

Author: EF0216