作者/科法所 2014級 碩班 林帝辰
這次志潔老師力邀現任於臺北地院的林孟皇法官來本所刑事訴訟法課堂演講，分享許多關於推動司法改革的經驗與感想，更講述了許多開人眼界的司法演進史與中國法治觀，讓我一窺課本與課堂之外的法律新知。藉由此次難得的機會，我終於可以近距離與林法官接觸，見識身為公正、富有理想的裁判者所該具備的特質與信念。
早在林法官來課堂上演講審判者的角色與職責之前學生我已聽聞其大名。在林孟皇法官有關新聞中，近期大概就以「因林益世一案自請評鑑」最為出名；除此之外，林法官不同於多數的法官，時常投書報章批判我國司法積年累月的大小毛病，更經常因推動法院體制改革而現報。從上述種種與此兩次課堂上的分享，其實不難看出林法官迥異於一般的司法審判者，不論是在裁判書上的撰寫，或是時常投書大眾媒體，出版法普書籍，林法官都不斷致力於「寓法於民」，讓法官不僅係定紛止争的工作者，更是社會價值秩序的最終決定確認者、人權的捍衛者與對政府公權力的異議者。
在兩次時長三小時的演講、經驗分享中，林孟皇法官先講述許多關於以往司法訴訟的弊病，從戒嚴時期的「審者不判，判者不審」，到現今解嚴後雖已邁向獨立審判，但仍未達成真正的轉型正義，以及存有過往黨國威權下司法僵化、馴化的種種問題。透過這些司法史的爬梳，我所看見的是一個理應旨在追求公平與正義的司法系統，實際上卻是個問題百出、千瘡百孔的體制。這也讓我對林法官更加欽佩，欽佩他以薄薄一己之力來推動整個龐大司法體制的革新，更敬佩他所抱持的決心與對司法的信念！林法官接續著分享了許多他所參與許多著名判決與他所採的看法，其中讓我印象最為深刻的就是法輪功於101大樓前舉標語抗議遭警察開罰一案。林法官除了探討該案系爭法條的構成要件是否該當外，更對本案核心的言論自由議題以及其所涉及對岸政府的敏感政治議題皆進一步闡述其觀點。而在該案分享的過程中，林法官也提及台灣大多數法官都僅以法釋義學來處理案件，他強調此種現象正是我國司法亟需改進之處。他認為作為一個「好」法官，在審理案件時應多闡述案件背後所隱含的議題與問題核心，不該一昧只看上級態度來處理案件，過分重視案件發回率，反倒是該抱持將判決書寫給社會大眾評斷的心態，實實在在地對各個案件研究，寫出一個真正好的判決。
雖然只有短短兩次的演講，但在林法官具備廣度與深度的演講中，我能夠更加體會「公平正義」在司法審判中該如何實踐與其意義，尤其身為法官不僅要在個案中做出「正確」的裁決，更要不斷精進求精、自我充實，不與社會脫軌。同時，還要不斷檢視自身所處的司法體制是否毫無缺失，並一步步改革之。如果未來能有幸成為一個審判者，我期許自己能如同林孟皇法官一般，為台灣司改做出一番貢獻。
