作者/科法所 2006級 碩班 劉懿嫻
2007年律師高考
2008年3月『歐洲法學生聯盟WTO模擬法庭辯論賽』，榮獲初賽第三名與最佳訴狀獎
在上一期的科法領航之中，我們的兩位隊員介紹了WTO模擬法庭競賽的過程，以及從中學習到的東西，其中也提到了本所近兩年來積極的參賽狀況以及榮譽表現。其實本所在此項競賽中的穩定表現並不是偶然，而是歸功於充足的本所資源，所上各方的大力協助，都是支持我們比賽的動力以及定心丸。以下就跟大家介紹本所豐富的資源：
壹、所上教授指導WTO以及智慧財產權法的思考方向
在WTO的模擬法庭競賽中，國際法以及國際貿易法是主要的辯論題材，本所的倪貴榮老師長期開設國際貿易法、國際環境法等相關課程，對於學生面臨辯論議題時所應發展的法律分析方向，均能給予專業的建議。
此外，此競賽不僅僅考驗參賽者的國際貿易法知識，有關於智慧財產權法、甚至公平交易法等領域，也形成本競賽的眾多爭點。例如本次競賽之題目牽涉廠商獨佔以及公平競爭之問題，本所的王立達老師正好是公平交易法領域的專家，因此能更幫助學生理解案件的全貌。
貳、所上學長學姊提供來自各界的專業知識
本次競賽中，本所學生最大的優勢就是在於我們的法律分析，同時融合了專業的科技知識於其中，而給予評審深刻的跨領域印象，然而這不僅僅是參賽成員搜尋資料的成果而已，而是許多有專業背景的學長提供所學的結果。例如本次競賽的重點在於電信產業的運作，本所具有電信專業的尚禎學長以及維克學長，均百忙中不吝於與參賽同學分享自己的產業運作知識，使得我們更容易融入案件的本質。
參、有參賽經驗的學姊們指導準備過程
由於本所近兩年均有參與此競賽，因此可說對於參賽經驗的傳承有相大的助益。在本次比賽的準備過程中，上屆的參賽隊員彥妤、琳君、以及慧芝學姊，在百忙之中亦是不吝於在口頭呈現時給予指導，並且私底下提供比賽資料整理的範本以及更有效率的查資料方式。在每個口頭比賽的前一天，學姊們更是與參賽隊員們討論爭點到凌晨，對於隊員們的口頭呈現可說是功不可沒
肆、本所對於報名費等各項費用的全力支持
交大科法所對於任何可以讓學生表現的機會，可說是毫不吝嗇地給予大力支持。在準備比賽的過程中，林志潔老師、陳鋕雄老師等常常會來信給予鼓勵，而在報名比賽之前，本所的劉尚志榮譽所長以及王文杰所長，除了給予參賽者信心喊話之外，更是鼓勵學生全力投入，無須擔心報名費用等等的問題，因此本次競賽的所有費用均由所上全額支出。
各位可能不知道WTO模擬法庭競賽除了時間、勞力之外，金錢也是非常顯著的成本，本次印度隊伍本來有四隊，其中竟有兩隊因為無法負荷參賽費用而退出比賽，另外亦有一隊印度隊伍因無法負荷旅館費用，而以入住中和民宿代替，因此往返參賽相當不便。因此本次參賽成員能順利而無後顧之憂地參加此次比賽，可說是懷抱非常感恩的心情，感謝所上的付出。
伍、專門為模擬法庭競賽開設的訓練課程
交大科法所向來以多元而與實務接軌的課程規劃著稱，模擬法庭訓練課程更是其中引人注目的一環。上述提到的種種所上協助，透過倪貴榮老師以及王立達老師的合作規劃，成為了有系統的一學期訓練課程。在課程的進行中，除了兩位老師提供相關法學知識並定期了解學生的準備進度外，對於何時請具有專業背景的博士班學長前來參與課程、是否請校外人士進行專題演說、以及何時邀請前一屆參賽成員經驗分享等等，均有妥善的進度規劃。
在訴狀撰寫的過程之中，兩位開課老師具體給予法學寫作技巧以及論點上的建議，而在口頭比賽進行過程中，兩位老師更是全程陪伴參與比賽流程，本次競賽本所榮獲被告方最佳訴狀獎以及團體獎項亞洲區第三名，都要感謝兩位老師的熱情付出。
根據上述介紹，相信本所的大家對於本所豐富的比賽資源都有大略的了解。本次的競賽成員中，朱玉文同學以及我都是完全沒有辯論比賽經驗的人，對於相關的背景知識也不甚熟悉，原本擔心無法勝任，但經由模擬法庭訓練課程的洗禮之後，對於相關的法學、科技知識以及辯論比賽的進行方式，均有相當程度的了解。因此在此鼓勵科法所同學，如果有參賽的意願，選修所上開設的模擬法庭競賽訓練課程，絕對是讓各位進入英語模擬法庭競賽最好的方式。
