作者/科法所 2014級 碩班 陳思妤
WTO模擬法庭辯論賽（ELSA Moot Court Competition）由歐洲法學生會（European Law Students’ Association）統籌主辦，是一個世界性的模擬法庭競賽。參賽隊伍需模擬世界貿易組織（World Trade Organization）的爭端解決機制，扮演原告、被告不同角色進行賽題的爭執。每屆競賽之賽題約於9月釋出，每年均會設計不同的貿易議題，例如今年即是以關稅暨貿易總協定（General Agreement on Tariffs and Trade, GATT）及技術性貿易障礙協定（Agreement on Technical Barriers to Trade, TBT）為基礎，討論一限制非經人道製程之動物性產品進口與販賣之內國規範的合法性。WTO模擬法庭辯論賽（ELSA Moot Court Competition）由歐洲法學生會（European Law Students’ Association）統籌主辦，是一個世界性的模擬法庭競賽。參賽隊伍需模擬世界貿易組織（World Trade Organization）的爭端解決機制，扮演原告、被告不同角色進行賽題的爭執。每屆競賽之賽題約於9月釋出，每年均會設計不同的貿易議題，例如今年即是以關稅暨貿易總協定（General Agreement on Tariffs and Trade, GATT）及技術性貿易障礙協定（Agreement on Technical Barriers to Trade, TBT）為基礎，討論一限制非經人道製程之動物性產品進口與販賣之內國規範的合法性。
除自9月至隔年1月密集的研究案例、閱讀書籍與相關文章以撰寫書狀（written submission），為了準備2月底、3月初的言詞辯論（oral round），整個寒假天天都與隊員、教練密集的練習、互相提問並精練論點。雖然曾經參與過傑賽普模擬法庭辯論賽及理律盃模擬法庭競賽，因WTO模擬法庭辯論賽除了同是以英文進行，其所涉議題更加專業、門檻更高、需要更多政策面向的思考，又是直接到外國進行區域賽，再加上是第一次接觸到貿易法，一開始對於賽題很難上手、感到挫敗，但幸虧有老師們與教練們的鼓勵和指導，隊員們才能克服各種困難，漸漸抓住比賽的要訣，進而完成書狀。
言詞辯論的陳述時間每隊只有短短35分鐘，今年的爭點又比往年多了一倍，隊員們在事前準備時就花了非常多時間與精力，思考如何在短時間內簡單的找到有問題的事實、將爭點呈現於爭端解決小組面前、並提供案例以支持己方論點，;接著，WTO模擬法庭競賽的言詞辯論並無事前交換書狀的程序，因此無法事先知悉對方的論點為何、索引之法律基礎是哪些，因此需要更廣泛的事前準備與良好的臨場反應，尤其在擔任被告方時更需隨時照對造的論點順序與內容即時回應，才能獲得好的成績。同時，在初賽時抽到的其中一隊是印度隊伍，除了具備以英文為母語的優勢，腔調上的隔閡也造成了理解的障礙，如何在這種情形仍能抓住對造使用的案例，指出與本案事實的差異以排除其適用，也是一項困難的任務。
經過半年的準備，雖然勝出在初賽中所抽到的兩支隊伍，但很遺憾最後整體成績仍未能讓我們晉級到日內瓦世界賽。雖止步於亞太區域賽，仍然很感謝在準備過程中給予我們幫助的每一位老師、教練、同學，同時，也非常鼓勵其他同學踴躍參與模擬法庭競賽的活動，除了增添自己履歷的豐富度，對於自己的邏輯思考、法學英文之撰寫能力及口語表達能力和臨場反應都能有顯著的進步！
